Dossiê Nacional aponta impacto da pandemia na Grande Curitiba
Autor: Sandy Lylia da Silva - Estagiária de Jornalismo
O Dossiê nacional: as metrópoles e a Covid-19 reúne dados sobre o diagnóstico da situação da pandemia em Curitiba e sua região metropolitana, seus recortes intrarregionais e sobre as medidas de gestão estadual e municipais. O compilado é o segundo volume da série, também apresentando informações sobre Belo Horizonte (MG) e Recife (PE).
O documento, publicado em 9 de dezembro de 2021 pelo Observatório das Metrópoles, se propõe a demonstrar ações alternativas e emergenciais de enfrentamento à pandemia empreendidas pelos governos, redes e articulações locais, voltadas a territórios populares e grupos vulneráveis. O estudo feito na pandemia aponta casos, óbitos e as políticas públicas praticadas na grande Curitiba no enfrentamento ao coronavírus. Os resultados do levantamento foram o tema do bate-papo da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança da Uninter, com a participação de docentes de diferentes áreas.
A dificuldade evidenciada pelo dossiê na estratificação dos dados setoriais, a exemplo do recorte dos bairros dos municípios analisados, foi destacada pelos professores. “Em Curitiba, a informação subdividida por bairros existe, mas o acesso é dificultado, pois não há transparência na divulgação de dados. Isso não é algo próprio da cidade. Nós perdemos talvez um grande momento histórico de muito aprendizado”, relata Manon Garcia, coordenadora dos cursos de Gestão Pública e Administração Pública da Uninter e doutora em Gestão Urbana.
A coordenadora dos cursos de Gestão de Saúde Pública e Gestão Hospitalar da instituição e doutora em Odontologia, Ivana Busato, explica que o Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (Datasus) tem grande dificuldade na obtenção de dados por bairros, e, no caso da capital paranaense, esses dados são feitos à mão, utilizando as subdivisões geográficas das regionais de saúde para uma análise em territórios menores que a própria cidade.
“Ainda existem algumas distorções. Não é possível fazer uma análise igualitária comparando as regionais. As populações são heterogêneas e a disparidade econômica é grande. É uma temática difícil que nos persegue enquanto política pública de saúde. A dificuldade de termos dados não é só da Covid-19, mas com outras doenças também. A obtenção de informações sob essa divisão censitária é uma dificuldade nacional, e necessitamos evoluir neste sentido. Tenho perspectiva que, com a mudança nas estruturas informatizadas, com o aplicativo E-Saúde, isso seja possível, o que melhoraria muita a gestão”, diz a professora.
Para ela, a pandemia explicitou as desigualdades em todos os territórios, tanto internacionais como municipais. “A Covid-19 se inicia nos lugares de maior renda, indo rapidamente para os lugares mais vulneráveis, ocasionando maior dano. Essa doença tem uma conotação muito forte nas condições socioeconômicas, de acesso à saúde e informação, e colocou em letras garrafais as questões das desigualdades”, ressalta.
A crise econômica e a crise hídrica vivenciadas em todo estado do Paraná demonstraram a vulnerabilidade das áreas periféricas, que, além das restrições financeiras e residenciais, não conseguiam seguir minimamente os protocolos de higienização devido às restrições de fornecimento de água em ciclos de 48 horas.
Outras fragilidades do sistema público foram salientadas. O coordenador dos cursos de Gestão de Trânsito e Mobilidade Urbana, Investigação Profissional e Segurança Pública do centro universitário, Gerson Buczenko, afirma que uma das maiores dificuldades notadas foi a prevenção dos idosos. Por serem uma população de saúde frágil e que goza do amparo de legislações específicas, esses indivíduos deveriam ter recebido maior proteção, o que não ocorreu, segundo o professor. O desamparo dos servidores públicos da área da saúde e da segurança, setores onde ocorreram muitas mortes, também foram ressaltados pelo coordenador.
“Houve momentos em que não sabíamos para onde ir pela falta de informação sobre a doença, faltando estrutura do Estado para o suporte devido. Foram muitos momentos de dúvidas entre os protocolos de restrição e afrouxamento das medidas restritivas, causando muita confusão no início, com posturas de pessoas importantes no processo que depuseram contra toda ação nacional em relação ao combate da Covid-19”, comenta.
Outro ponto destacado foi a dificuldade de garantir a cobertura vacinal. “Ainda há resistência da população para realizar a imunização atualmente e isso é preocupante”, comenta o professor.
“É uma política pensada por parte da sociedade de reafirmar que vacina não é algo bom. Essa hesitação vacinal, o negacionismo e as notícias falsas deixaram a população confusa em algo que já se tinha uma certeza, pois as campanhas de vacinação eram benquistas pelos brasileiros, em que existia uma relação de confiabilidade”, menciona Ivana. Para os docentes, a pior crise que vivemos é a da credibilidade na gestão pública, pois a falta de confiança nas informações divulgadas pelo poder público agrava o enfrentamento da doença.
A decisão do Ministério da Saúde em declarar o encerramento da Emergência em Saúde Pública de Importância Nacional (ESPIN), a partir da portaria GM/MS nº 913, de 22 de abril de 2022, foi sinalizada pelos professores como uma ação prejudicial ao país, pois não estabelece unicidade nos protocolos de atendimento e ações, que compõem o plano de contingencia nacional. Os estados e municípios necessitam dar continuidade às ações, e essa dificuldade se soma ao bloqueio do acesso ao imunizante Coronavac, que foi aprovado para utilização somente em caráter emergencial.
A conversa entre os professores foi transmitida pelo canal no YouTube da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança no dia 26 de abril de 2022. Você pode conferir a edição na íntegra clicando neste link.
Autor: Sandy Lylia da Silva - Estagiária de JornalismoEdição: Arthur Salles - Assistente de Comunicação Acadêmica
Créditos do Fotógrafo: Kethlyn Saibert e reprodução YouTube
